Het onderzoek onder de schoolbestuurders

In het algemeen houden de meeste schoolbestuurders vast aan de traditie om lijfstraf te kunnen geven. Zeker de conservatieve schoolbesturen staan zeer afwijzend tegenover inmenging van de federale overheid, die tegen het gebruik van lijfstraffen op school is.
In het algemeen houden de meeste schoolbestuurders vast aan de traditie om lijfstraf te kunnen geven. Dat bleek ook tijdens dit onderzoek. Toch zijn ze ook realistisch.
Van alle onderzochte groepen waren de schoolbestuurders degenen die het meest aarzelden om lijfstraffen in te voeren.
Er zijn tien bestuurders ondervraagd. Ze moesten bijvoorbeeld reageren op de stelling "lijfstraffen zijn een effectief middel om het gedrag van studenten te corrigeren".
Niemand van de bestuurders was het met deze stelling volledig eens, vier bestuurders waren het enigszins eens met de stelling, één was neutraal, en vijf waren het er mee oneens.
Zij waren net zo verdeeld over de vraag of, als het beleid werd gewijzigd, “ik lijfstraffen zou gebruiken als een disciplinaire maatregel”.
Het is maar de vraag of billenkoek helpt, zeggen de bestuurders

Een klas met lastige studenten.
Opmerkingen die door de schoolbestuurder gemaakt werden waren o.a.:
- “Als ik praat met de ouders van een student die moeilijkheden geeft, komen ze meestal wanhopig naar me toe en zoeken ze steun omdat ze alles hebben gedaan wat ze kunnen bedenken, inclusief hen een pak slaag op hun billen geven, en het heeft hun gedrag niet veranderd. Als het slaan van je eigen kind hun gedrag niet verandert, is het onwaarschijnlijk dat een schoolbestuurder die hen een pak slaag op hun billen geeft hun gedrag zal veranderen”.
- “De mogelijke juridische gevolgen weerhouden me om deze verandering te steunen.”
- “De invoering van lijfstraffen in ons district zou mij zeker doen heroverwegen of ik wel een bestuurlijke rol wil uitoefenen.”
Schoolbestuurders zijn bezorgd voor mogelijk aansprakelijkheid

Er is in Texas geen rechtbank te vinden dat het gebruik van de paddle bij High School studenten buitensporig vindt. Ook niet als de student meerderjarig is of bij tegenstribbelen vastgehouden moet worden.
Het moet gezegd worden dat de bezorgdheid van de schoolbestuurders met betrekking tot mogelijke aansprakelijkheid misplaatst lijkt.
De Texaanse school advocaat Cheryl Mehl legde in “Corporal Punishment — Using the OTHER School Board” (Januari 2012, tekst van de blog Corporal Punisment – Using the OTHER School Board) uit dat “de ambtenaren van het schooldistrict immuun zijn voor aansprakelijkheid voor het toedienen van lijfstraffen, zolang de discipline niet buitensporig was”.
Tot nu toe is er geen enkele aanwijzing dat er een Texaans rechtbank is die van die oordeel is dat billenkoek bij studenten met de paddle buitensporig is. Ook als de student meerderjarig is, bij tegenstribbelen vastgehouden moet worden tijdens de straf zodat de billen goed geraakt kunnen of na een paar dagen nog rode billen heeft, is er geen sprake van buitensporige straf. Dit is inmiddels in allerlei rechtszaken gebleken.
In Texas vinden alle rechtbanken het gebruik van de paddle bij High School studenten akkoord als aan de wettelijke eisen voldaan is.
Deze wettelijke eisen omvatten dat de student vooraf moet weten dat er lijfstraf gegeven kan worden en dat er een getuige aanwezig moet zijn als de straf gegeven wordt.
Besprekingen van de Gezondheidsraad en de Raad van Bestuur

Het gebruik van de paddle heeft uitgesproken voorstanders en tegenstanders.
Maar zeker voor de High School studenten – die zelf voor straf op de billen kunnen kiezen – zijn er meer voordelen dan nadelen.
Het proces dat het Pampa Independent School District doorlopen heeft bij het opnieuw invoeren van lijfstraf kenmerkt zich door zorgvuldige besluitvorming.
De Student Health Advisory Council heeft zich op zijn vergaderingen van 18 september 2019, 6 november 2019 en 12 december 2019 gebogen over lijfstraffen. Het bestuur had hetzelfde gedaan vanaf de vergaderingen in het najaar van 2019 tot begin 2020. Op de vergadering van de Raad van Bestuur van 23 januari 2020 heeft Dr. Maxwell de gegevens van de Pampa ISD-discipline voor de Junior High, High School en basisschoolstudenten bekeken.
Hij vatte tijdens de vergadering ook de adviezen van de focusgroepen per campus, het juridische standpunt, de wettelijke ontwikkelingen en het beleid van de omliggende districten samen. Het gebruik van de paddle had uitgesproken voor- en tegenstanders.
De conclusie was dat zeker voor de High School studenten - die zelf voor de lijfstraf kunnen kiezen - er meer voordelen dan nadelen waren. Voor de studenten is en blijft het voordeel dat straf op de billen snel voorbij is, in tegenstelling tot nablijven en schorsing.
De Raad van Bestuur wil de beste beslissing nemen

De paddle wordt nu op de Pampa High School gebruikt , maar nooit zonder toestemming van de ouders. Meestal het is maximum beperkt tot 3-5 klappen en altijd op de bedekte billen.
Na afloop van die vergadering, vertelde districtshoofd onderwijsinspecteur Larkin aan The Pampa News dat “het bestuur de laatste gegevens uit verschillende rapporten en enquêtes uit het gebied, focusgroepen voor studenten en debatten over voordelen en nadelen” kreeg voorgelegd.
"Het is één van die kwesties waarbij het duidelijk is dat mensen er sterke meningen over hebben, en wat wij zien is dat in onze gemeenschap en de ouders een 50-50 verdeling is of zij met het concept van lijfstraf akkoord gaan of niet,” Mevrouw Larking: “De Raad van Bestuur probeert alleen maar de beste beslissing te nemen. Maar het is één van de beleidsmaatregelen die hoe dan ook nooit [zal] worden gebruikt zonder ouderlijke toestemming in ieder individueel geval”.
De paddle wordt nu op de Pampa High School gebruikt, maar nooit zonder toestemming van de ouders. Zeker de oudere studenten krijgen de paddle met volle kracht op hun billen. Tegenwoordig is het maximum meestal 3-5 klappen op de bedekte billen. Vroeger was dit maximum vaak 10-12 klappen en ook soms op de blote billen.
De uiteindelijke stemming en het besluit

Bijna terloops werd in de plaatselijke krant gemeld dat op school billenkoek werd ingevoerd, net zoals dat in het verleden gebeurde.
Uiteindelijk werd op de vergadering van 24 februari 2020 het voorgestelde nieuwe beleid in stemming gebracht. Het werd goedgekeurd met 4 stemmen voor en 3 tegen. Het Pampa News meldde op 27 februari 2020 dat hoofdinspecteur Larkin zei: “Ze hebben al sinds augustus over het beleid gediscussieerd en we hebben enquêtes, focusgroepen, onderzoek, getuigenissen, enz. gedaan. Het bestuur heeft een uitputtende blik geworpen op het al dan niet herinvoeren van het lijfstraffenbeleid zoals dat ook in het verleden in het district van kracht was. "
Net als vroeger krijgen High School studenten weer op hun billen

Veel ouders hebben absoluut geen probleem met het gebruik van de paddle op school. Het is voor hen de logische consequentie voor het overtreden van de regels.
Veel ouders zorgen ervoor dat er bij thuiskomst ook nog een stevig pak op de billen volgt, waarbij de billen meestal bloot gaan.
Onderwijshoofdinspecteur Larkin verklaarde nadat het besluit was genomen: “Het is een zeer moeilijke beslissing geweest voor het bestuur, omdat zij beide perspectieven zien”. Het artikel vervolgt: “Larkin voegde toe dat de 4-3 stemming de verdeeldheid weergeeft en benadrukte dat er geen lijfstraffen zullen worden uitgevoerd zonder de goedkeuring van de ouders en dat elke zaak per geval zal worden behandeld”.
“Ik ben echt trots op de aanpak van ons district om het gesprek te voeren en alles te onderzoeken,” vertelde mevrouw Larkin aan de krant. “Het maakt niet uit wat de uiteindelijke uitkomst is, maar het is wel belangrijk om het proces te respecteren, en ik denk dat we echt goed werk hebben verricht om ervoor te zorgen dat alle stemmen zijn gehoord. De Raad van Bestuur moest een beslissing nemen en zij namen een beslissing op basis van wat zij denken dat het beste is. Ook al was het een stemverhouding van 4 tegen 3, we gaan er toch mee door”.
Dat betekent dat, net zoals vroeger, High School studenten nu weer straf op hun billen krijgen.
Lees verder over High Schools waar je straf op je billen krijgt
Er is in Amerika een duidelijke trend om klassieke waarden te bevorderen. Men wil terugkeren naar wat vroeger goed werkte. In conservatieve staten als Texas krijgen High Schools studenten die regels overtreden vaker straf op hun billen.
Docenten vinden dat studenten die zich slecht gedragen op hun billen moeten krijgen. De beste manier om ervoor te zorgen dat studenten hun houding en gedrag aanpassen is als ze het op hun billen voelen.
Lees verder: ga naar de indexpagina over billenkoek op High Schools
Het is helemaal niet zo dat in Amerika straf op de billen afgeschaft is. Voor veel studenten in de zuidelijke staten is dit nog steeds een dagelijkse realiteit. Dit kan alleen maar bestaan als straf op de billen in ruime mate wordt geaccepteerd. Er zijn veel scholen, schoolbesturen en ouders die vinden dat straf op de billen goed werkt. Het is effectief, goedkoop, efficiënt, bewustmakend en indrukwekkend.
Als je verder wilt komen en denkt dat billenkoek daarbij kan helpen:













